Det som, der s?ttes fokus p? i denne artikel er den "import" eller overs?ttelse af akt?r-netv?rksteoriens overs?ttelsesbegreb, der er fundet sted i ny-institutionel overs?ttelsesteori siden midten af 1990?erne. Artiklen fors?ger at besvare to forskningssp?rgsm?l i den forbindelse: 1. Hvordan er akt?r-netv?rksteoriens overs?ttelsesbegreb blevet s?gt indarbejdet i ny-institutionel overs?ttelsesteori ? 2. Hvordan kan forst?elsen af overs?ttelsesprocessen udvikles videre p? et empirisk grundlag ? Det konstateres, at Latours definition og id?modellens socialkonstruktivistiske teoretisering af overs?ttelsesprocessen er blevet taget for givet og formuleret som udgangspunkt for de fleste analyser i institutionel overs?ttelsesteori snarere end unders?gt n?rmere p? empirisk grundlag i disse. Fremfor at optr?de som aktanter, hvis "rolle" skal afd?kkes empirisk som i akt?r-netv?rksteorien, tildeles de humane akt?rer og objekterne egenskaber og bestemte typer af relationer "p? forh?nd" i de ny-institutionelle overs?ttelsesmodeller. Der udvikles og afpr?ves en alternativ overs?ttelsesmodel med henblik p? analyse af Patientforl?bs- id?ens m?de med praksis i en psykiatrisk afdeling. Analysen munder ud i en pr?cisering af karakteristika ved overs?ttelsesprocessens karakter og en deraf afledt teori om overs?ttelse af id?er, n?r de m?der praksis i organisationer.
